當(dāng)一群富有的投資者競(jìng)購(gòu)某項(xiàng)資產(chǎn)時(shí),他們肯定特別清楚這項(xiàng)資產(chǎn)值多少錢嘍?佳士得(Christie's)總裁尤西·皮爾卡寧認(rèn)為確實(shí)如此。上周一晚,皮爾卡寧以1.794億美元的價(jià)格把畢加索(Picasso)的《阿爾及爾的女人(0版)》(Les Femmes d’Alger(Version O))拍賣給了一位匿名買主。 “人們有時(shí)認(rèn)為購(gòu)買藝術(shù)品是一種無用的占有,但這些競(jìng)標(biāo)者很了解標(biāo)的的價(jià)值,他們是經(jīng)過深思熟慮才做出決定的,”皮爾卡寧后來向我保證說。他強(qiáng)調(diào)稱,買家對(duì)畢加索畫作最后報(bào)價(jià)時(shí),小心翼翼地每次只加價(jià)50萬美元。上周一的紐約拍賣會(huì)上成交了34件20世紀(jì)藝術(shù)品,成交金額達(dá)7.06億美元。 隨著倫敦和紐約拍賣會(huì)屢次拍出破紀(jì)錄價(jià)格,藝術(shù)品越來越被當(dāng)做金融資產(chǎn)對(duì)待。56歲蘇格蘭藝術(shù)家彼得?多伊格(Peter Doig)的《沼澤地》(Swamped)上周一晚以2590萬美元成交。億萬富豪們飛往巴塞爾邁阿密海灘藝術(shù)博覽會(huì)(Art Basel Miami Beach),從大型畫廊購(gòu)進(jìn)作品,私人銀行家們告訴客戶要提高資產(chǎn)配置多樣性,增加藝術(shù)品配置;著名作品堆滿了日內(nèi)瓦的自由港倉(cāng)庫(kù)。 但畫作不是證券。任何一件藝術(shù)品的金錢價(jià)值仍像蒙娜麗莎(Mona Lisa)的微笑一樣不可知曉、難以確定。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾(William Baumol)30年前所說,畫作的價(jià)格“或多或少無目的地上下波動(dòng)……那些把這些藝術(shù)品視為‘投資’的人們的行為,會(huì)進(jìn)一步加劇這種波動(dòng)”。那些尋找金錢意義上內(nèi)在價(jià)值的人,必須把眼光轉(zhuǎn)向別處。 盡管我們不知道誰買走了上述畢加索作品,除了他或她有強(qiáng)大的財(cái)力,能以1.79億美元買下一幅難以在市場(chǎng)恐慌時(shí)以同樣價(jià)格售出的作品之外,我們還可以推測(cè)其動(dòng)機(jī)。真正價(jià)值在于,擁有一副泰特博物館(Tate Museum)或者蓋蒂博物館(Getty Museum)將愿意公開展出、也能在私下里讓自己和其他人嘆服的畫作。 要證明自己是既有文化品位、又富有到買得起畢加索重要作品的那類人,唯一方式就是購(gòu)買一幅畢加索重要作品。拍賣行的生財(cái)之道就是,把作品短暫地向你展示,同時(shí)又向其他競(jìng)購(gòu)者提供購(gòu)買這幅作品的機(jī)會(huì)。皮爾卡寧談起世界上那些終極藝術(shù)收藏者時(shí)說,“他們會(huì)突然說,‘我再也得不到這個(gè)機(jī)會(huì)了’,然后就一鼓作氣把它買到手了”。 藝術(shù)品“對(duì)那些能夠從審美享受方面獲得很大回報(bào)的人來說,是非常合理的選擇,”鮑莫爾總結(jié)道。經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·皮卡德·斯坦(John Picard Stein)在1977年寫道:“畫作產(chǎn)生的任何超常表現(xiàn),都可完全歸功于它們提供的觀賞樂趣,這是投機(jī)者們所理解不了的! 除審美方面的回報(bào)以外,還有社會(huì)地位方面的回報(bào)。購(gòu)買藝術(shù)品在提高社會(huì)地位方面的價(jià)值——被邀請(qǐng)參加畫廊和博物館晚宴,被當(dāng)做具有優(yōu)雅品味的人士對(duì)待——是有吸引力的。去年接受會(huì)計(jì)師事務(wù)所德勤(Deloitte)調(diào)查的收藏者中,有61%的人承認(rèn)這一動(dòng)機(jī)。 金錢回報(bào)是含糊不清的,盡管有人努力對(duì)大量資金流入藝術(shù)品給出合理化解釋。歐洲藝術(shù)基金會(huì)(European Fine Art Foundation)數(shù)據(jù)顯示,去年全球藝術(shù)品成交額升高至510億歐元,超過了2007年前一次高峰的480億歐元。這一金額跟294萬億美元的全球金融資產(chǎn)相比微不足道,但需要得到經(jīng)濟(jì)上的合理化解釋。 這很難辦到。2003年至2013年,追蹤拍賣會(huì)成交作品價(jià)格的梅摩藝術(shù)品指數(shù)(Mei Moses All Art index)上升了7%,略低于標(biāo)普500指數(shù)(S&P 500)的升幅(當(dāng)代藝術(shù)品的回報(bào)率更高,達(dá)到10.5%)。近幾十年來,以某些指標(biāo)衡量,藝術(shù)品的表現(xiàn)要好于債券,但人們有理由對(duì)此質(zhì)疑。 其一,衡量已出售和后來在拍賣會(huì)上再出售的作品的金錢回報(bào),忽略了那些可能因?yàn)閮r(jià)值下降而一直再未露面的作品。其二,藝術(shù)品市場(chǎng)的流動(dòng)性極低,極端不透明,沒有任何一幅畫作跟另一副畫作完全一樣,哪怕是同一位藝術(shù)家的兩幅作品。其三,交易成本極高——拍賣行向買家收取約為成交價(jià)20%的費(fèi)用。 藝術(shù)品市場(chǎng)最奇怪的一點(diǎn)(奇怪的地方還有很多),是最富有的收藏者承擔(dān)了最不可預(yù)測(cè)的金融風(fēng)險(xiǎn),至少在拍賣會(huì)上出價(jià)競(jìng)購(gòu)而不是通過畫廊私下里購(gòu)買時(shí)是如此。長(zhǎng)期來看,《阿爾及爾的女人》等大師作品往往表現(xiàn)不佳,而更冷門的畫作反而更有可能帶來穩(wěn)定的回報(bào)。 大師作品可能失去吸引力——戰(zhàn)后藝術(shù)品眼下受到熱捧,而更早的藝術(shù)品則熱度降低。多伊格的風(fēng)頭已蓋過了達(dá)明·赫斯特(Damien Hirst),但多伊格的畫作《沼澤地》的買主不清楚這一局面能否持久。經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅建平和邁克爾·摩西(Michael Moses)在一份有關(guān)1955年至2004年藝術(shù)品價(jià)格的研究報(bào)告中發(fā)出了警告,稱“投資者不應(yīng)過度癡迷于大師作品,他們需要謹(jǐn)防出價(jià)過高”。 又或者并非如此。藐視概率,公開報(bào)出一個(gè)氣壯山河的價(jià)格,最后將一幅眾人景仰的畢加索畫作收入囊中,這就足夠了!罢驹诋嬜髅媲埃屓藗冎滥闶琴I主,這種感覺千金難買,”紐約藝術(shù)品咨詢公司Artvest的聯(lián)合創(chuàng)始人杰夫·雷賓(Jeff Rabin)表示。 毫無疑問,《阿爾及爾的女人》是一部非同尋常的藝術(shù)作品。它是否能成為一項(xiàng)非凡的投資則是另一回事。對(duì)競(jìng)價(jià)者而言,這可能并不重要。
|